Olet täällä: Etusivu Kanta-asiakkaat Tuulia Blogi Lisää uskonnonopetusta!
Kiinnostuksen kohteita
grafiikka historia juoksu kauhuelokuvat kissaeläimet käsityöt laiskottelu maastohiihto matkailu moottoripyöräily musiikki rullaluistelu ruoka valokuvaus
Näytä enemmän Näytä vähemmän
 
Sivun toiminnot

Lisää uskonnonopetusta!

Kirjoittanut Tuuliakirjoitettu: torstai 26. elokuuta 2010, 13.39 viimeisin muutos: torstai 26. elokuuta 2010, 13.39

Tämän vuoden Näkymä- ympäristötaidenäyttelyssä oli huomattavan paljon uskonnollisesta perinteestä nousevaa symboliikkaa ja teemoja. Näyttely herätti ainakin minut taas pohtimaan uskonnonopetuksen tarpeellisuutta.

Suomessa keskustellaan aika ajoin koulujen uskonnonopetuksen tarpeellisuudesta. Eritoten puhuttaa oman uskonnon opetus – tunnustuksellista uskonnonopetustahan Suomessa ei perusopetuksessa ja lukioissa ole tunnettu edes käsitetasolla uuden uskonnonvapauslain voimaantulon jälkeen 2003. Opettajankaan ei tarvitse edes olla kirkon tai uskonnollisen yhdyskunnan jäsen.

Suomessa myös uskontokuntasidonnaisen – siis luterilaisen, ortodoksisen, islamilaisen tai muun – uskonnon opiskelun tavoite on taata oppilaalle monipuolinen uskonnollinen ja katsomuksellinen yleissivistys. Tähän opetukseen uskontokunnan jäsen on myös velvoitettu osallistumaan, mikäli sitä on tarjolla. Elämänkatsomustietoa taas opiskelevat niin halutessaan uskontokuntiin kuulumattomat tai ne, joiden paikkakunnalla ei oman, harvinaisemman uskonnon opetusta ole järjestetty.

Koulun uskonnonopetus eroaa olennaisesti uskontokuntien uskontokasvatuksesta, jota annetaan niiden omassa piirissä, tilaisuuksissa tai esimerkiksi rippikoulussa.

Uskonnonopetuksella ei siis ole mitään tekemistä esimerkiksi kristillisen evankelioinnin kanssa. Jos joku on koulun uskonnonopetuksen seurauksena ”tullut uskoon” tai liittynyt Hare Krisnaan, kuulisin mielelläni lisää.

Sitäkin enemmän uskonnonopetuksella on tekemistä kulttuurikasvatuksen kanssa. Tämän vuoden Näkymä- ympäristötaidenäyttely Akaassa herätti pohtimaan tätä. Jos esimerkiksi Näkymään tutustuvalla katsojalla ei ole perustietoa uskonnollisesta symboliikasta ja sen taustoista, moni teos voi jäädä vaille kiinnekohtaa. Uskonnoilla, niiden kuvakielellä ja perinteellä on vahvat yhteydet nykytaiteeseen, saati sitten vanhempaan kuvataiteeseen, musiikkiin tai kirjallisuuteen. Ja toisinpäin.

Uskontoa opetetaan perustason kouluissa Suomen lisäksi myös kaikissa muissa Pohjoismaissa ja suuressa osassa Keski- ja Etelä-Euroopan maita. Eurooppalaisen uskontokasvatuksen yhdistävä teema on kulttuurienvälisen, rauhanomaisen kanssakäymisen edistäminen. Eurooppalaisia yhdistää myös pitkä yhteinen kristillinen historia.

Kristillisen perinteen tunteminen on avain länsimaisen taiteen klassikoiden ymmärtämiseen ja lukuisiin hienovaraisiin viittauksiin, joilla taideteokset myös keskustelevat keskenään.

Näin on muuallakin taiteen kentällä. Suomessa ja koko vanhassa kristityssä maailmassa yhteisellä, parituhatvuotisella uskonnolla (ja sen vieläkin vanhemmalla kulttuuriperinnöllä) on yhteys tapaamme ajatella, ajanlaskuun, perinteisiin, lainsäädäntöön, tapakulttuuriin, nimistöön – ja niin edelleen.Länsimaista kulttuuria ja yhteiskuntajärjestystä ei voi ymmärtää ilman kristinuskon tuntemusta, kuten ei islamilaistakaan kulttuuria voi ymmärtää ilman vähintään uskonnon perusteiden tuntemusta.

Maailmanuskontojen opetus on Suomessa ollut valitettavasti lapsenkengissä. Ainakin omana kouluaikanani maailmanuskonnot kahlattiin läpi nopeasti ja syventymättä. Kuulisin mielelläni kokemuksia nykykoulun uskonnonopetuksesta!

Suomi on tähän saakka ollut yksi Euroopan yksikulttuurisimpia maita, joten huonommalla muiden uskontojen tuntemuksellakin on pärjännyt. Kirkon ulkopuolisiin, rekisteröityihin tai rekisteröimättömiin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvia on maassamme kuitenkin koko ajan enemmän. Siksi vähintään maailman suurten uskontojen tuntemus on tulevaisuuden Suomea rakennettaessa avainasia. Ilman toisten uskonnon, kulttuurin ja perinteiden tuntemusta kaunis tavoite kulttuurienvälisen, rauhanomaisen kanssakäymisen edistämisestä jää rammaksi.

Minä kaipaan kouluihin lisää uskonnon, historian, kulttuurin ja yhteiskunnallisten aineiden opetusta. Entä sinä?

 

Ilmoita asiattomasta sisällöstä

Pienimuotoinen minareetti torille

Kirjoittanut: Timo Vepsäläinen - torstai 26. elokuuta 2010, 21.36
Olen ajatellut osallistua ensi vuoden Näkymä-tapahtumaan. Ajattelin pystyttää torille pienimuotoisen minareetin. Nauhoitettu taiteellinen rukouskutsu kajahtaisi tornista viidesti päivässä. Tämä on mielestäni loistava avaus ja lisä monipuoliselle taiteelliselle tarjonnalle. Minkäänlaisesta uskonnon pakkosyötöstä ei toki olisi kyse, vaan taiteesta vain taiteesta....

Timon minareetti

Kirjoittanut: PN - perjantai 27. elokuuta 2010, 11.09
Erinomainen idea joka heijastelisi mukavasti uskonnon vapautta. Jään odottamaan innolla.

Resurssien käyttö

Kirjoittanut: ohikulkija - maanantai 30. elokuuta 2010, 13.05
Perusopetuksen rajalliset resurssit tuntien tärkeämpääkin ajateltavaa, kuin mihin joku sattuu uskomaan. Esimerkiksi ala-asteen uskontotunnit kannataisi korvata täysin liikunnalla. Suuri osa lapsen liikunnallisesta kehityksestä tapahtuu 7-12 vuoden ikäisenä, eikä tätä herkkyysaikaa saa ikinä takaisin.

Ihmettelen miksei tätä ole huomioitu nykyisessä koulujärjestelmässä. Urheilupainotteisia ylä-kouluja ja lukioita kyllä löytyy, mutta missä ovat liikunnalliset ala-asteet. Ylä-kouluikäisenä ollaan auttamattomasti myöhässä liikunnallisen kehityksen kannalta.

Mitä Suomi olisi ilma kristinuskoa

Kirjoittanut: marsu - maanantai 30. elokuuta 2010, 16.37
Olemme unohtaneet, miten hyvin meillä on asiat. Mitä Suomi oli ennen kristinuskon saapumista maahamme? Shamaaneja, Ukko-jumalia, polttorovioita, pelkoa ja noitatohtoreita. Meillä ei olisi lähimmäisen rakkautta, toinen toistemme kunnioittamista, palvelutaloja tai hoitoa vanhuksille ja lapsille. Vaan kysyisimme noitatohtorilta apua ja hän neuvoisi esimerkiksi vauvan itkuun lääkkeeksi vauvan pään viiltelyä ja suolan ripottelemista haavoihin, että 'paha henki lähtee pois' (tätä tapahtuu nykyään). Olen lukenut useita elämänkertoja maista, missä ihmiset elävät ilman kristinuskoa. Heidän inhimillinen arvo (esim. naisen arvo) on pohjalukemissa.
Siksi olkaamme iloisia siitä, että saamme elää kristityssä maassa ja kunnioitta isänmaamme uskoa, jonka takia Suomi sai pitää itsenäisyytensä. Siitä kertoo sadat tarinat rintamalta, kun urhoolliset sotaveteraanimme kokivat Jumalan auttavan käden voiman keskellä sodan melskettä. Mm. näin kirjoitti maamme Presidentti Kyösti Kallio, jonka haluan vielä kirjoittaa talvisodan päättymisen 70vuotis juhlavuoden kunniaksi. Tämä sopi kansallemme silloin ja myös tänään:
"Kehoitan kaikkia, jotka tänä vakavana aikana palvelevat isänmaata, lukemaan Raamattua. Esi-isämme ovat vuosisatojen kuluessa sekä ahdingoissa ja vainoissa, että rauhan päivinä ammentaneet siitä elämää, voimaa ja lohtua. Nykyhetkenä kansamme tarvitsee Jumalan Sanan uudestiluovaa voimaa. Omaksukaamme nöyrällä sydämellä sen siunaukset."

Tämä keskustelu kannattaisi siirtää

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - maanantai 30. elokuuta 2010, 18.42
Minkään muun varjolla ei olekkaan niin paljoa ihmisiä tapettu, kidutettu, alisteettu, riistetty , huijattu kuin Jumalan armossa.

Mailma voisi olla ihan mukava paikka ilman sitä tuonpuoleisen odottamista.

Paikallislehtikin on niin täynnä seurakuntaa, että käy mielessä onko kysymyksessä seurakuntaviesti vai maksettu paikallislehti.

Aika paha heitto kuitenkin :-)

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - maanantai 30. elokuuta 2010, 19.02
Tuo viittaus saamaaneihin oli aika hupaisa. Kristinuskon varjolla on poltettu noitina ihmisiä joilla on jotakin perittyä tietoa lunnonlääkkeistä. Jumalan varjolla on aina koetettu estää tutkimusta myöskin lääketieteen tutkimusta. Aina on tappamiseen haettu oikeutusta Jumalan tahdosta. Että silleen.

Tämä keskustelu on ajankohtainen

Kirjoittanut: Riina-Marja - maanantai 30. elokuuta 2010, 19.47
Jos sinulla on pieniä lapsia itsellä, tai olet heidän kanssaan tekemisissä, tiedät mitä voi tapahtua kun sinä sanot jotakin ja lapsi ei tahdo tehdä niin. Pakolla ei lapselle kovin kauaa saa asioita menemään läpi. Taustalla täytyy olla selkeät perusteet, muuten joudumme pian toteamaan että ei onnistu. Perusteettomat asiat eivät muutenkaan mene kovin pitkään läpi.

Kasvettuamme aikuisiksi osaamme käyttää omaa tahtoamme ja voimme valita tarjolla olevista vaihtoehdoista sen, mitä haluamme. Kuulemme, näemme ja koemme monenlaisia asioita ja meitä kysytään moneen mukaan. Omalla tahdolla kuitenkin ratkaisemme, mitä teemme. Jätämmekö jonkun lukemamme jutun vain ohimeneväksi muistoksi ja unohdamme sen, vai alammeko toimia siten miten juttu kehoittaa. Vapaata tahtoa ja ratkaisuja kaikki.

Luojamme, Kaikkivaltias Jumala loi meille oman tahdon ja Hän kunnioittaa meidän omaa tahtoamme. Maailma on pahan vallassa syntiinlankeemuksen seurauksena. Siksi tapahtuu tappamista, kidutusta, alistusta, riistoa ja huijausta.
Jumala on hyvä ja ei tahdo ihmiselle mitään pahaa. Hän on oikeudenmukainen. Joskus taannoin tajusin, että on aivan oikein että joudun vastaamaan teoistani. Oikeudenmukaisuus toteutuu ja paha saa palkkansa. Jos en tässä elämässä ota Jumalan tarjoamaa sovitusta vastaan ja tee parannusta, on aivan oikein minulle että kuoltuani löydän itseni tuonelasta, katumassa ja kärsimässä turhaan, ikuisesti. Omat pahat tekoni rankaisevat minua siellä, ei Jumala. Jumala tahtoo meille kaikille aivan muuta. Hän tahtoo että jokainen ihminen pelastuisi. Jumalan Poika Jeesus kärsi reilut 2000 vuotta sitten tuskallisen kuoleman ristillä, rakkaudesta minuunkin. Myös sinuun ja meihin kaikkiin. Hän vei kaikki minunkin pahat tekoni sinne ristille. Tuo sanoma kosketti minua. Tajusin että valinnan paikka on nyt, viimeisiä hetkiä kohdallani kääntyä Jumalan puoleen. Pyysin Jeesukselta rikkomuksiani anteeksi ja tein parannuksen. Sillä tiellä olen edelleen ja Hän on elämäni Herra.
Omasta vapaasta tahdostani. Olen murheissani niistä, jotka ovat valinneet toisin. Olen virheitä tekevä, tavallinen ihminen. Omilla teoillani, hyvilläkään en pääse eteenpäin. Vain Jumalan armosta. Jokaisena päivänä tarvitsen tuota armoa ja anteeksiantamusta.

Arvostan suuresti niitä kaikkia rohkeita taiteilijoita, jotka ovat tehneet lukemattomat määrät töitä teostensa eteen. Lammen rannassa on toinen toistaan upeampia taidonnäytteitä.

Arvostan suuresti myös niitä taiteilijoita, jotka ovat torilla pitäneet meille Akaalaisille mukavaa ohjelmaa. Minulla on ollut vapaus kuunnella sitä, tai olla kuulematta. Kuulemansa on helppo laittaa myös toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, jos tahtoo.

Maailma voisi mukavampi paikka, jos jokainen miettisi tuonpuoleista. Se ratkaisu, missä ikuisuutemme vietämme, tehdään täällä. Tässä elämässä, omasta vapaasta tahdosta.

Hyvää syksynjatkoa ja toivottavasti saamme nauttia monipuolisesta taiteesta jatkossakin.



Hurskastelijoita kunnan maalla

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - maanantai 30. elokuuta 2010, 21.43
Ei muuta kun Jeesuksella päähän, on se niin tairetta niin tairetta.

Uskonnosta...

Kirjoittanut: marsu - maanantai 30. elokuuta 2010, 22.47
On totta että uskonnon varjolla on tehty paljon pahaa - ihan liikaa. Mutta uskonto on täysin eri asia, kuin elävä usko. Sen tietää vasta silloin, kun on itse kokenut sen.
Riina-Marjalle se on avautunut.

Totta?

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - tiistai 31. elokuuta 2010, 04.17
Elävän Uskon voimalle ne kaikki kauheudet on tehty tähänkin asti. Ihmiset jotka tietävät ja ovat oikeassa ja saavat kaikki tekonsa anteeksi...
Teillä on oikeus uskoa mihin haluatte. Meillä on oikeus olla uskomatta. Älkää tunkeko uskonne kanssa meidän reviirillemme. Puisot ja torit eivät ole vapaassa yhteiskunnassa paikkoja joissa sanaa ON julistettava kuvin ja teoin. Ne ovat yhteistä aluetta joita yhteisin varoin ylläpidetään.

vapaa tahto, yhteiset alueet

Kirjoittanut: Riina-Marja - tiistai 31. elokuuta 2010, 09.00
Timo Vepsäläiselle:
Minulla on vapaa valinta sen suhteen mihin uskon, niinkuin sinullakin. Kunnioitan sinun valintaasi.

Usein olen väärässä monissa asioissa. En myöskään tiedä kaikkea. Voin erehtyä. Jos teen jonkin kauheuden, saan kärsiä tekojeni seuraukset. Saan anteeksi vain, jos sydämessäni kadun tekojani.

Puistot ja torit ovat vapaassa yhteiskunnassa yhteisin varoin ylläpidettyjä paikkoja, joissa esimerkiksi kaupungin luvalla ja taidenäyttelyyn osallistumalla kuvin ja teoin on mahdollisuus kertoa monenlaista.

Lammen rannalla kuvat ja teot kertovat monenlaista. Upeaa kädenjälkeä ja arvostettavaa työtä taiteilijoilta! Kaikki vapaasta tahdostaan kertovat sen mitä tahtovat. Kuulijat ja katselijat vapaasta tahdostaan tekevät ratkaisun kuulemansa perusteella.

Kauniita syysnäkymiä!

Pakanuus ja kristinusko

Kirjoittanut: ohikulkija - tiistai 31. elokuuta 2010, 10.35
Itse olen sitä mieltä, että vanhat uskomukset olisivat pikemminkin rikastuttaneet kulttuuriamme. Nyt tilalla on väkipakolla tuotu eurooppalainen kulttuuri ja kaikki vanha alkuperäinen kulttuuri tuhottu leimaamalla saatanalliseksi. Ulkomailla käydessä ihailemme muinaisia temppeleita Suomessa on tarjolla vain tuontikristillisyyttä.

Aika hassua muuten, että jopa kristinuskon luvatussa maassa Amerikan Yhdysvalloissa uskonnonopetus on kielletty kouluissa. Koulun juhlissa uskonnolliset teemat on kielletty. Suomessa ollaan tämän suhteen pahasti kehityksessä jäljessä.

Se, että ihmisen inhimillisyys olisi uskosta kiinni on pötypuhetta. Oman kokemuksen mukaan uskonnollinen tekopyhyys tekee ihmisestä kahta kavalamman. Uskomisella näyttää saavan anteeksi pahat tekonsa, vaikka takanapäin tekisi mitä.

Maailman vanhin uskonto

Kirjoittanut: akaalainen - tiistai 31. elokuuta 2010, 12.02
Kristinusko on maailman vanhin uskonto. Suomeen se onneksi saapui myös.
Pakanuus oli vakavaa, pelottavaa aikaa, sitä voi tutkia historian kirjoista. Suomalaiset elivät pelkojen, uskomusten ja noituuden maassa.
Mutta niin se vain on, että vain Jumala voi avata ihmisten silmät, siihen saakka sitä ei vain ymmärrä.
Siltä joka tutkii Jumalaa, Hän kätkeytyy. Mutta sille, joka etsii Häntä, Hän näyttäytyy.
Toivon teille tätä kokemusta, niin silmänne ja sydämenne avautuvat ja tulette näkemään totuuden.
Mielipiteitä on monia, mutta vain yksi on totuus ja se ei pala tulessakaan.
Hyväää syksyä!

pakanuus ja kristinusko

Kirjoittanut: Riina-Marja - tiistai 31. elokuuta 2010, 12.14
Aivan oikein. Uskonnollinen tekopyhyys tekee ihmisestä kahta kavalamman. Jos saa anteeksi pahat tekonsa ja tekee takanapäin vaikka mitä, se ei jää huomaamatta Jumalalta. Hän on oikeudenmukainen.
Elävä usko on aivan muuta kuin uskonnollinen tekopyhyys.
Vain Jumala voi avata ihmisten silmät. Olen itse kokenut sen ja toivon sitä samaa lämpimästi aivan jokaiselle.

Maailman vanhin uskonto?

Kirjoittanut: Make - tiistai 31. elokuuta 2010, 12.40
Vai että kristinusko maailman vanhin uskonto? Luepas nyt akaalainen historiasi uudestaan...

Näin on

Kirjoittanut: akaalainen - tiistai 31. elokuuta 2010, 17.04
Kristinusko syntyi silloin, kun ensimmäinen ihminen avasi silmänsä, esi-isämme Aadam. Ennen sitä ei ollut mitään ja ketään, paitsi Jumalan valtakunta. Genesis kertoo lisää.
Koko maailmanlaskumme, aikakautemme laskutapa perustuu Jeesuksen syntymään.
Kristinusko on ollut aivan luomakunnan alusta. Suomeen se saapui noin 1000 vuotta sitten, mutta kristillinen kirkko vasta noin 150 vuotta myöhemmin: kirkon 850-vuotisjuhlaa vietetään tänä vuonna.

Aika hakusessa on tuo tieto

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - tiistai 31. elokuuta 2010, 17.59
Aatami ja Eeva ovat satuhahmoja joiden avulla selitettiin yksinkertaisille paimentolaisille mailman luomista. Itse kristinusko lasketaan alkaneen Jeesuksen syntymästä, sitä ennen oli juutalaisuus.
Meidän käyttämämme ajanlaskutapa on käytössä pohjkoisella pallonpuoliskolla. Kiinalaisilla taitaa olla menossa vuosi 6 000 tai jotain. Pääosa kristinuskon ja juutalaisuuden symbooleista ja taruista on lainattu muilta uskonnoilta. Mutta kukin tulkoon toki uskossaan autuaaksi.

Tiesitkö akaalainen

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - keskiviikko 01. syyskuuta 2010, 05.01
Historiallinen henkilö nimeltä Jeesus syntyi noin 2-7 vuotta ennen ajanlaskuna alkua?
Jeesus oli melko tummahipiäinen ja käkkärätukkainen.
Jeesu naulittiin todennäköiseti paaluun ei ristiin.
Alkukristittyjen symboolina toimi kala.
Ritsti otettiin käyttöön vasta pari sataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Risti on ollut Tamus-jumalan tunnus jo parituhatta vuotta ennen Jeesuksen syntymää. Egyptiläisellä auringonjumalalla oli miltei samanlainen tunnus.

Jeesuksen jumaluudestä päätettiin kirkolliskokouksessa parisataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Sama kokous karsi raamatusta poliittisesti epäkorektin aineiston pois. Tuota epäkorektia aineistoa on sittemmin yritetty tuhota useamman kirkon toimesta.

Jos helluntaiseurakunta järjestää esiintymisiä torilla, miksei se tuo esiin mitä lahkoa se on edustamassa? Ovatko helluntaiseurakuntalaiset kuulleet evoluutiosta? Pitäisikö koulussa opettaa vain raamatun luomiskertomusta ja jättää evoluutio kokonaan pois?

Lisää opetusta

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - keskiviikko 01. syyskuuta 2010, 11.15
Näistä "hyllytetyista" eli poistetuista raamatunteksteistä on löytynyt osa, eli Nag Hammandin kääröt. Ei ihme että ne poistettiin koska tekstit ovat ns. gnostilaisia. Tuossa opissa ei kirkolla ole oikein mitään asemaa ihmisen ja Jumalan välissä. Marian testamentti oli kanssa aika ikävä poisto. Teksteistä taattaa päätellä että Maria oli Jeesuksen tärkein opetuslapsi ja kenties puoliso. Ei siis huora niinkuin kristityt tuppaa väittämään. Tuomaan testamenttia on useasti vaadittu uudelleen osaksi raamattua.

Harvoja historian hetkiä on tutkittu niin hartaasti kuin Jeesuksen aikaa. Mielenkiintoista aikaa ja miten likaista peliä on pelattu sen jälkeen ihan Junalan tahdosta joka on kiinni aina senhetkisten ihmisten johdatuksesta.

Eli tapahtuma-Zmuistinvarainen tarina->kirjoitettu tarina->polittisiin tarkoituksiin muokattu tarina->alkukieleltä kreikaksi käännetty tarina->kreikasta käännetty tarina->eri aikakausien tulkinnat->lahkojen valitsemat saopivat kohdat->ihmisen tulkintaa = ehdoton totuus


Näinkö tosiaan, akaalainen

Kirjoittanut: Make - keskiviikko 01. syyskuuta 2010, 12.12
Akaalainen, sinähän oikea kreationistin malliyksilö olet, ja vieläpä 2000-luvun nyky-suomessa. Minä kun luulin teitä löytyvän vain ameriikan mantereelta!

Miten kristinusko voi olla "vanhin uskonto", jos se syntyi vain noin 2000 vuotta sitten, mutta ihmisiä on todisetusti elänyt maapallolla TODELLA paljon kauemmin ja heillä myös todisetusti on ollut omat uskontonsa. Kyllä Vepsäläinen on tässä kuule oikeassa.

monenlaista löytyy

Kirjoittanut: akaalainen myöskin - keskiviikko 01. syyskuuta 2010, 13.43
Raamatusta on monenlaista tulkintaa. Olen itsekkin joskus lukenut Raamattua kuin mitä tahansa kirjaa ja todennut etten ymmärrä siitä yhtään.

Raamattu on erilainen kirja, se avautuu vain katuvalle syntiselle. Kenelle tahansa meistä Raamattu siis voi avautua, mutta jos tutkisin sitä kriittisesti etsiäkseni sieltä jotakin todisteita, sen sisältö jäisi minulle salaisuudeksi.

Jokaisella on oma kunnioitettava mielipiteensä, mikä on hyvä. Kunnioitan kaikkien mielipiteitä.

Itse en kuitenkaan tahdo että silloin kun oikeudenmukaisuus toteutuu Kaikkivaltiaan Jumalan toimesta, minut kaikkine rikkomuksineni heitettäisiin tuliseen järveen. Siellä sitten katuisin turhaan ikuisesti ja mieleeni piirtyisi vain muisto ikuisiksi ajoiksi Jeesuksen rakastavista kasvoista. Silloin tajuaisin kuinka kovasti Hän tahtoi minut pelastaa, mutta itse en tahtonut tulla pelastetuksi.

Tästä on kysymys. Omista valinnoista. Älä pelkää sitä mitä muut sinusta mahtollisesti ajattelevat, jos otat Jeesuksen kutsun vastaan, hiljennyt Hänen ristinsä äärellä pyytäen syntejäsi anteeksi. Se on ollut minunkin elämäni paras valinta ja vuosia sitä valintaa lykkäsin turhaan, ajatellen mitä muut minusta sitten ajattelisivat.

Sinulla on mahdollisuus, käytä omaa valintamahdollisuuttasi.

Aika outoa rakkautta

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - keskiviikko 01. syyskuuta 2010, 15.04
joka toimii vain jos ihminen elää jatkuvassa helvetinpelossa? Elän mieluummin pakanan vailla pelkoa.

Reilu meininki :-)

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - keskiviikko 01. syyskuuta 2010, 15.12
Eipä oo sielä helvetissä ainakaan yksinäistä. On sielä ainakin muutama miljardi muutakin, jotka eivät ole ikinä Jeesuksesta kuulleetkaan.

Kreationismi <=>helluntalaisuus

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - keskiviikko 01. syyskuuta 2010, 18.17
Ja tätä ihanuutta Akaan Seutukin haluaa niin innokkaasti levittää seudulle. Lisää vaan ylistäviä artikkeleita, kansa tykkää.
Kannattaa vähän googlata, ennen kuin päästää lapsensa mukaan näihin bileisiin.

reilu meininki myös :)

Kirjoittanut: Riina-Marja - keskiviikko 01. syyskuuta 2010, 19.50
Oikeassa olet, rakkaus ei toimi helvetinpelolla.

Kuvittele itsesi ajamassa tietä pitkin. Määränpää on mukavan kuuloinen, mutta tuntematon paikka ja tie näyttää hyvältä. Yhtäkkiä on edessä valtavan syvä rotko ja ymmärrät että sinä ja autosi tulette syöksymään sinne ikuisiksi ajoiksi. Viime hetkellä kuitenkin saat auton jotenkin käännettyä, pelastut ja kiitollisena huokaat helpotuksesta rotkon reunalla.

Tuohon verrattavissa vähän on tämä tunne. Huomaa mistä on pelastunut ja on iloinen siitä. Ei helvetinpelkoa tai pelottelua. Riemu pelastumisesta. Tosiasiat vaan täytyy toki kertoa, eihän sitä ratkaisua muuten voi tehdä jos ei tiedä minne eri tiet johtavat.

Tämä suurin rakkaus on sitä, mitä Jeesus meidän puolestamme ristinkuolemassaan teki ettei meidän kenenkään tarvitsisi joutua helvettiin. Jumala ei tahdo laittaa ketään ihmistä helvettiin. Me valitsemme sinne tien itse ja sitä tietä on aika valitettavan helppo kulkea. Toki siellä helvetissä on varmaan muitakin, mutta siellä ei ole hyviä bileitä vaikka niin joskus väitetäänkin. Omat pahat teot rankaisevat ihmistä siellä.
Mutta valintamme on omamme.

Seurakuntia on erilaisia ja kaikki ihmisetkin olemme erilaisia ja erehtyväisiä. Varmasti lapsillekkin löytyy mukavaa ajanvietettä. En usko että helluntaiseurakunnan lastentilaisuudet olisivat huonointa ajanvietettä, mutta voimmehan valita tarjolla olevista vaihtoehdoista. Aina voi myös varmaan laitta palautetta suoraan järjestäjälle.

No tulihan se helvetti sieltäkin

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - keskiviikko 01. syyskuuta 2010, 20.39
vähän vaan pehmeämmin. Sinun Jumalasi on siis sadistinen koston Jumala?

reilu meininki edelleen:)

Kirjoittanut: Riina-Marja - torstai 02. syyskuuta 2010, 09.12
Minun, sinun ja meidän kaikken Luoja, Kaikkivaltias Jumala on oikeudenmukainen.
Hän rakastaa meitä aivan kaikkia ja tahtoisi kaikkien pelastuvan.

Jos teoillamme ei olisi seurauksia, se ei olisi oikeudenmukaista.

Jos sinulta varastettaisiin jotakin, olisiko mielestäsi oikein että varas pakenee ikuisiksi ajoiksi saamatta rangaistusta?

Entä jos tapahtuu jokin vielä pahempi rikos, vaikkapa murha ja tekijä jää vapaalle jalalle ikiajoiksi? Olisiko se oikeudenmukaista?

En tarkoita että meidän ihmisten tarvitsee täällä vaatia rangaistusta tai kostaa. Jos toimisin niin, se olisi väärin. Jumala tahtoo että annamme anteeksi toisillemme. Näin tehdessämme maailma olisi mukavempi paikka elää. Jumalan toimesta toteutuu oikeudenmukaisuus. Minusta ihan reilua:)

Mailma olisi mukavampi paikka elää...

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - torstai 02. syyskuuta 2010, 09.39
jos ihmiset kantaisivat vastuuta omista teoistaan ja ymmärtäisivät että ihmisen itse täytyy tehdä tästä mailmasta parempi paikka.

Murhat, raiskaukset, ryöstöt, lasten hyväksikäytöt, kavallukset yms. saa siis anteeksi jos katuu.. no hyvä uhrit eivät vain sillä anteeksiannolla parane eivätkä palaa normaalielämään.

Teidän Jumalanne on siis mielipuoli joka laittaa omaksi kuvakseen luomat ihmiset kävelemään tulisen järven yli, ohutta lankkua pitkin jota elämäksi kutsutaan. Jos polultas harhaudut putot tuliseen järveen. Ja jos putoojia ei aivan tarpeeksi ole, voihan Jumala vähän keikuttaa sitä lankkua aiheuttamalla vähän vastoinkäymisiä.

Sinne tuliseen järveen vielä ilmestyy Jeesuksen rakastavat kasvot pahoittelemaan...kun et kerran katunut ja uskonut. Melko sairasta.

Jumalan kämmenellä ei pelkää ihminen, kunhan pysyy tiukasti ruodussa eikä vilkuile ympärilleen.

Jospa jättäisimme tämän hedelmättömän keskustelun tähän. Sinulla on vahva usko, eikä sinun uskoasi tarvitse katua kuolemankaan jälkeen. En minäkään kadu uskonpuutetta kuoleman jälkeen, olen silloin kuollut ja hyvä niin.

ps. :)

Kirjoittanut: Riina-Marja - torstai 02. syyskuuta 2010, 09.42
Silloin kun itse pohdin elämäni suurinta valintakysymystä, mielessäni pyöri lukematon määrä kysymyksiä ja vastaväitteitä. Joskus vuosia sitten olin kuullut myös tiukkaa kritiikkiä Jeesuksen ja Raamatun todenperäisyydestä. Kaikki ne pyörivät mielessä.

Luotettavin tapa saada selville, mikä on totta, on kääntyä Jeesuksen puoleen. Hän elää ja Hän vastaa sinulle. Hän rakastaa meitä kaikkia ja tahtoo sinutkin omakseen. Hän kysyy mitä tahdot valita ja kunnioittaa valintaasi. Itse erehdyn ja teen virheitä, eikä meistä kukaan tule täällä valmiiksi ja täydelliseksi.
Mutta Jeesuksen puoleen kääntyminen kannattaa:)

Jätetään vaan tämä keskustelu:)

Kirjoittanut: Riina-Marja - torstai 02. syyskuuta 2010, 09.55
Olet oikeassa, maailma olisi mukavampi paikka elää jos ihmiset kantaisivat vastuuta omista teoistaan ja ennen tekoa ajattelisivat tekojensa seurauksia.

Murhat, raiskaukset, lasten hyväksikäytöt, kavallukset voi saada anteeksi kun sydämestään katuu. Mutta seurauksia ei pääse pakoon. Vankilatuomio ja maineen menettäminen pistävät ajattelemaan. Lisäksi katuvalla on varmasti aivan loppuelämän mittainen hirveä murhe siitä, kun tietää uhrin kärsivän. Jumala ei hyväksy noita kauheuksia. Vaikka saisimmekin ne anteeksi, seurauksia emme pääse pakoon.

Kiva että sain olla mukana tässä mielenkiintoisessa keskustelussa. Toivottavasti olemme molemmat kerran taivaassa kiittämässä Jeesusta pelastuksestamme.
Itse olen tehnyt elämäni aikana monia pahoja tekoja, vaikken vankilatuomioon oikeuttavia rötöksiä olekaan tehnyt. Rikkomuksiani kadun tänäkin päivänä ja niiden seuraukset ovat ollet nähtävissä.

Hyvää ja reipasta syksyä!


Lopputarkennus

Kirjoittanut: Riina-Marja - lauantai 04. syyskuuta 2010, 10.07
Jäin miettimään usein kuulemaani kysymystä, miksi Jumala sallii kaiken pahan? Paha ei ole Jumalasta lähtöisin, vaan syntiinlankeemuksen seurauksena maailma on pahan vallassa. On olemassa hyvä ja paha, ei vaan hyvää.
Joku on myös siinä luulossa että Jumala hyväksyy pahantekijät ja rikkomukset.

Tarkennusta vielä sen verran että Jumala todellakin vihaa niitä jotka rikkovat häntä vastaan. Siis murhaajia, raiskaajia, varkaita. Kun luin kymmentä käskyä, tajusin että minäkin (niinkuin aivan jokainen) on rikkonut Jumalaa vastaan. Jumala kuitenkin rakastaa vihollisiaan ja tarjoaa heille sovitusta Poikansa Jeesuksen ristinkuoleman kautta. Joskus ymmärsin että olen Jumalan vihollinen, Häntä vastaan rikkoneena. Aiemmin luulin olevani paljon hyvää tehnyt ja automaattisesti Jumalan suosiossa. Käännyin Jeesuksen puoleen, kaduin rikkomuksiani ja pyysin niitä anteeksi ja Häntä elämääni.
Sen jälkeen sain kokea Jumalan rakkauden. Sydämeeni tuli rauha. Tämä on mahdollista aivan jokaiselle, joten kannattaa miettiä vakavasti näitä maanpäällisen elämän aikana tehtäviä ratkaisua. Kääntyminen Jumalan puoleen ja sovinto Hänen kanssaan ovat ensiaskeleet kohti ikuista elämää ja tämä koskettaa aivan jokaista.

Hirvittävää itserakkautta

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - lauantai 04. syyskuuta 2010, 16.46
Ihmisen pitää on hirvittävän itsekeskeinen kuvitellakseen, että juuri MINUN on elettä iankaikkisesti. Juuri MINÄ pelastun ja juuri MINÄ saan iankaikkisen elämän. Kun minä kuolen en jätä aukkoa mailmankaikkeutuun, olen poissa ja elämä jatkuu.

:)

Kirjoittanut: Riina-Marja - lauantai 04. syyskuuta 2010, 19.21
Ei kenenkään tarvitse elää iankaikkisesti. Se lähtee omasta valinnasta, loppu on Jumalan armoa. Kun asiat ovat kunnossa Jumalan kanssa, pelastus eli iankaikkinen elämä tulee lahjaksi. Se ei ole pakollinen kenellekkään.
Olen kyllä erehtyväisenä tapauksena usein hyvinkin itsekeskeinen, mutta ikävän itsekeskeistä olisi jos en kertoisi mahdollisuudesta pelastua. Nämä tekstit voivat olla vähän niinkuin matkaopas. Paremmat ohjeet saa kuitenkin suoraan Jeesukselta:)

Kun ihminen kuolee, hän elää ikuisesti taivaassa jos Hän teki elämänsä aikana sovinnon Jumalan kanssa.
Tai jos ajatteli vain kuolevansa ja sovinto jäi tekemättä, olemassaolo vain jatkuu siellä toisessa paikassa.



Paska säkä

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - lauantai 04. syyskuuta 2010, 20.43
Niinpä niin, sadistisia paskiaisia ne Jumalat. Kaikille Jumalille on yhtäläistä tuo usko tai joudut helvettiin. Ja kun samaan aikaa ei oikein voi uskoa kuin yhteen Jumalaan.. niin kaikki joutuvat helvettiin. Nykyihmiseen ei oikein uppoa tuo helvetinpelko. Mainostrategia on vanhentunut joitakin satoja vuosia. Mutta ei siinä mitään, jatkakaa toki. Muutamia satoja mielenterveyspotilaita kenties saatte aikaiseksi vuosittain, mutta okei se on vain rakkautta.

Hyvä säkä

Kirjoittanut: Riina-Marja - sunnuntai 05. syyskuuta 2010, 08.52
Ei voida puhua monikossa, koska on vain yksi Jumala. Kaikkivaltias Luojamme. Se on ihan vapaaehtoista uskooko vai ei, joten se ei ole pelottelua joko tai. Nämä asiat kuitenkin koskettavat aivan jokaista joskus, uskoi tai ei. Joten omasta mielestäni on hyvä että kaikki tietäisivät mitä vaihtoehtoja on.

Nykyihmisellä on aika monia käsityksiä ja helvetin olemassaoloon eivät usko kaikki sellaisetkaan, jotka sanovat uskovansa Jumalaan.

Jumalan Sana ei muutu tai vanhene, se pysyy aina samana.

Mielenterveyspotilaaksi ei päädy, kun turvautuu Jeesukseen. Vain Hänen avullaan voimme päästä eteenpäin.

Minun tehtäväni ei ole saada sinua vakuuttuneeksi, kerron vaan joitakin suuntaa antavia tietoja. Jos tahdot tietää mikä on totuus, käänny Jeesuksen puoleen koko sydämestäsi. Asiat avautuvat sitä kautta aivan uudella tavalla:)

Melko reilua

Kirjoittanut: TimoVepsalainen - sunnuntai 05. syyskuuta 2010, 09.42
Eli 150 miljoonaa hellaria pelastuu ja noin 6 0000 miljoonaa muuta joutuu suoraan helvettiin? Eli melkoisen sairas on Jumalasi. Tuollainen (slurps) Jumala joka loi taivaan ja helvetin ja ihmisen omaksi kuvakseen maan päälle. Jos ihminen oikein (slurpps) palvoo Jumalaansa sallii (slurps) Jumala ihmisen päästä taivaaseen jatkamaan (Slurps) palvontaansa. Ja siinä sivussa (slurps) Jumalasi sallii lastensa joukkotuhot, nälänhädät, taudit...
Eipä ole kovin palvelemisen arvoinen. Jatkakaa (slurps) palvontaanne.

Uskonne ei ratkaise yhtään todellista ongelmaa, Ei köyhyyttä, sairautta, työttömyyttä, perheväkivaltaa, narsismia. Ne jotka ovat ratkaisua _Jeesuksesta hakeneet, pettyvät vain entistä pahemmin jolloin oman itsensä rakentaminen on entistä vaikeampaa. Pako todellisuudesta päihteiden tai Jeesuksen kautta ei ratkaise mitään. Se että rakentaa elämäsä tiiviin uskonyhteisön varaan katkaisten kenties kaikki muut yhteytensä kanssaihmisiin ja uskossa pettyminen sen jälkeen, mitä jäi? Yhteisönne kääntää selkänsä välittömästi jos ei saa jäsentänne palaamaan ruotuun.

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla ;-)

Tarkennusta:)

Kirjoittanut: Riina-Marja - sunnuntai 05. syyskuuta 2010, 13.02
Yhteisöni? Olen unohtanut kokonaan mainita etten kuulu helluntailaisiin, vapaakirkkoon tai muihinkaan suuntiin. Evankelisluterilainen kirkkokin tuntuu aika vieraalta, koska siellä on ikävä kyllä paljon Raamatun vastaista opetusta. Jehovalaisista, mormoneista ja muista en tiedä, mutta en menisi heidänkään tilaisuuksiin koska tiedän siellä saatavan opin johtavan pois terveestä uskosta. En tunne täältäpäin ketään kyseisten uskontokuntien jäseniä, mutta tiedän heidän olevan samalla tavalla tavallisia ihmisiä kuin minäkin.
Ketään eikä mitään seurakuntaa vastaan minulla ei ole mitään ja jos johonkin tilaisuuteen menen, menen sinne Jeesuksen kanssa ja Hänen tähtensä. Luotan Häneen ja Hän johdattaa minut kyllä pois sellaisista paikoista, joissa ei ole hyvä olla. Tullakseen uskoon ei tarvitse ensimmäisenä suunnata seurakuntaan. Todellisuudessa uskoontulohetkellä lähimpään seurakuntaan voi olla aika pitkä matka. Uskovien yhteys on tärkeää, mutta vielä tärkeämpää on laittaa omat asiansa kuntoon Jumalan kanssa. Hän sitten johdattaa aikanaan myös uskovien yhteyteen mahdollisesti seurakuntaan.

Ei voida sanoa että Jumala muutenvaan sallisi joukkotuhoja tai nälänhätiä, vaan ne ovat seurausta ihmisten pahuudesta. Koska teoilla on seuraukset, syyttömätkin joutuvat kärsimään. Itsekkyydestä, ahneuhesta ja väkivallanhalusta seuraa monenlaista pahaa, joka ei ole Jumalasta lähtöisin. Jumala vihaa kaikkea pahaa ja kymmentä käskyä lukiessa selviää että jokainen on Häntä vastaan rikkonut. Hän tarjoaa sovitusta Poikansa Jeesuksen ristinkuoleman kautta, koska rakastaa vihollisiaan. Jeesus vei ristille kaikki pahat tekomme ja Hänen puoleensä kääntymällä meillä on mahdollisuus saada rikkomuksemme anteeksi. Tämä on suurempaa rakkautta, kuin mitä pystyy tavallisesti käsittämään.

Niin kauan kuin on pahuutta, on myös seurauksia pahuudesta. Jeesuksen kanssa ei paeta todellisuudesta, vaan tullaan enemmän todellisuuteen. Hänen kanssaan on turvallista kulkea täällä pahassa maailmassa. Murheissani katson ympärilleni mitä kaikkea paha saa aikaan.

Jos sulkeutuisin johonkin tiiviiseen yhteisöön, ei se olisi varmaan hyväksi. Yhteisöistäkin on varmasti paljon väärinkäsityksiä. Onneksi voin vapaasta tahdostani uskoa Jeesukseen, olla Hänen omansa. Voin myös käydä jossakin seurakunnan tilaisuudessa tai tavata uskovia ystäviäni, sekä niitä ketkä eivät usko. Kaikki me mahdumme tänne maailmaan ja kaikki ihmiset ovat ihmisinä aivan samanarvoisia. Kaikki kuulevat joskus Jumalan kutsun. Kun sen kuulee, kannattaa kääntyä Hänen puoleensa.

Ei kannata...

Kirjoittanut: Riina-Marja - sunnuntai 05. syyskuuta 2010, 14.22
...mennä sellaiseen paikkaan jossa rakennetaan elämä vain tiiviin uskonyhteisön varaan, katkaistaan yhteydet kanssaihmisiin ja uskossa pettymisen jälkeen jäädään yksin yhteisön kääntäessä selkänsä. Sellainen paikka, jos sellaisia lötyy, on jotakin aivan muuta kuin mihin Jumala tahtoisi ihmisen menevän. Sellaisessa paikassa on todellinen vaara joutua harhapoluille ja eksyä kokonaan. Sellainen ei ole myöskään mielenterveydelle hyväksi. Varokaa sellaisia, jos sellaiseen törmäätte.

Kun itse tulin uskoon, ei tullut mieleenikään kääntää selkäänsä lähipiirille ja eristäytyä. Usko Jumalaan on ihmisen elämässä ihana asia ja uskova kaipaa toisia uskovia. Jokaiselle uskovalle löytyy kuitenkin jotakin sellaista, mikä sopii omaan elämään. Ei tarvitse pakottaa itseään tilaisuuksiin, vaan niihin on vapaus mennä.

Joku tulee uskoon vasta elämänsä viimeisinä päivinä. Silloin hän ei luonnollisestikaan ehkä tule käyneeksi seurakunnassa ikinä. Taivaan portilla ei myöskään kysytä mihin seurakuntaan kuulumme, vaan Jeesuksen omat ja sitä kautta Jumalan kanssa sovinnon maanpäällisen elämänsä aikana tehneet pääsevät siitä portista sisälle, riippumatta siitä mihin seurakuntaan kuuluvat.
Lisää kommentti

Voit lisätä kommentin täyttämällä alla olevan lomakkeen. Mitään muotoilumahdollisuuksia ei ole.

Pakollinen tieto
Kirjoita nimesi.
(Pakollinen)
(Pakollinen)
(Pakollinen)
Kirjoita kenttään oikeanpuoleisessa laatikossa olevat kirjaimet. Tällä estetään sivuston automaattinen väärinkäyttö.
Captcha
Blogi
« helmikuu 2012 »
ma ti ke to pe la su
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29
Blogi:
Kaikki...
Keskustelussa nyt
» Päiväkotiratkaisu 29.11.2011
» Avantoo? 16.10.2011
» Päiväkoti 08.10.2011
Akaan Seudun markkinakanava
» Uutta ilmettä, edullisesti Sähkö-Toleva
» KUNTOSALILLE KUNTOA KOHOTTAMAAN Kuntoaskel
» D-vitamiini Akaan Apteekki Toijala
» Akaan Seutu on Facebookissa! Akaan Seutu
» Toijatar Toijatar
» Teatteriin porukalla ja Ilolaan syömään Ilolan maatilamatkailu
» Olemme mukana Akaan Seudun palvelukanavalla Toijalan tilitoimisto